明細

投(tou)標(biao)報(bao)價(jia)為投(tou)標(biao)人在(zai)(zai)投(tou)標(biao)文件中(zhong)提出的(de)各(ge)分項(xiang)價(jia)的(de)總(zong)和，投(tou)標(biao)人采用總(zong)價(jia)優(you)惠或以總(zong)價(jia)百分比優(you)惠的(de)方式進行投(tou)標(biao)報(bao)價(jia)，其優(you)惠沒(mei)有直接體現(xian)在(zai)(zai)各(ge)項(xiang)投(tou)標(biao)報(bao)價(jia)的(de)單價(jia)中(zhong)的(de)。

投(tou)標文件未按(an)規(gui)定的格式(shi)填寫，內容不(bu)全或(huo)字(zi)跡模糊(hu)辨認不(bu)清（指涉及報價、交貨安(an)裝期限、質(zhi)量、規(gui)格型號等有效(xiao)數(shu)字(zi)，三分之二以上的評委覺得難以確認）

明(ming)細

投標文件未按(an)規定的(de)格式填寫，內(nei)容不全或(huo)字跡(ji)模糊辨認(ren)(ren)不清（指涉及報價(jia)、交貨安裝期限(xian)、質量、規格型號等(deng)有(you)效數(shu)字，三分之(zhi)二以上的(de)評委(wei)覺得難以確認(ren)(ren)）

技術部(bu)分(fen)中不得出現報價(jia)部(bu)分(fen)的全(quan)部(bu)或部(bu)分(fen)的投標報價(jia)信息（或組成資料），否則符(fu)合性審查不合格(ge)。

技術部分不得有任(ren)何負(fu)偏(pian)離，否則(ze)符合性審查不合格。

商務部分中不得(de)出現報價(jia)(jia)部分的(de)全(quan)部或部分的(de)投標報價(jia)(jia)信息（或組成資料），否則符合性審(shen)查不合格。

商務部(bu)分不得(de)有任何(he)負偏離，否則符合性審查(cha)不(bu)合格。

樣(yang)品(pin)要求

3

針對(dui)投標人(ren)所提交(jiao)的(de)(de)樣品材質(zhi)、厚度(du)、配(pei)置等情況(kuang)進行評審：材質(zhi)好、厚度(du)合(he)理、配(pei)置合(he)理的(de)(de)得2分(fen)；材質一般(ban)、厚度一般(ban)、配置一般(ban)的得1分(fen)。

3

針對(dui)投標人所提交的樣品結構(gou)(gou)、外觀等情況(kuang)進行評審：結構(gou)(gou)完整、外觀優質的得2分；結構一(yi)般、外觀一(yi)般的得1分。

3

針對投標人所提交的樣(yang)品尺(chi)寸(cun)、焊(han)接(jie)(jie)工藝(yi)等情況(kuang)進行評審：尺(chi)寸(cun)安排合理(li)、焊(han)接(jie)(jie)工藝(yi)精湛的得2分；尺(chi)寸安排一般、焊接工藝一般的得(de)1分。

3

針對投標人(ren)所(suo)提交的樣(yang)品熱鍍鋅工(gong)藝、噴(pen)涂效果(guo)等情況(kuang)進行評審：熱鍍鋅工(gong)藝精湛、噴(pen)涂效果(guo)好，無起泡、脫落或褪色的得2分；熱鍍鋅工藝一般(ban)、噴涂效果(guo)一般(ban)的得1分。

注：未提(ti)交樣品(pin)或樣品(pin)提(ti)交不全或樣品(pin)經評(ping)委認(ren)定其(qi)未實質(zhi)性響應招(zhao)標(biao)文件要求(qiu)（如：噴(pen)涂層明(ming)顯有較大面(mian)積起泡(pao)、脫(tuo)落或褪色，制造工(gong)藝及結(jie)構明(ming)顯不合理，較嚴(yan)重(zhong)的(de)影響了產(chan)品(pin)的(de)外(wai)觀及使用質(zhi)量）的(de)，視(shi)為無效投標(biao)。

樣品(pin)要求

3

針對投(tou)標人所提交的樣品材質、厚(hou)度(du)、配置(zhi)等情況進行評(ping)審：材質好、厚(hou)度(du)合(he)理(li)、配置(zhi)合(he)理(li)的得3分；材質(zhi)一(yi)般(ban)、厚度一(yi)般(ban)、配置(zhi)一(yi)般(ban)的(de)得1.5分。

3

針對投標人所(suo)提交的樣(yang)品結構、外(wai)觀等情況進行評(ping)審：結構完(wan)整、外(wai)觀優質的得3分(fen)；結構一(yi)般(ban)、外觀一(yi)般(ban)的得(de)1.5分(fen)。

3

針(zhen)對投(tou)標(biao)人所提交的樣品尺寸、焊接工藝(yi)等情況進行評審：尺寸安(an)排合理(li)、焊接工藝(yi)精(jing)湛的得3分；尺寸(cun)安排(pai)一般、焊接(jie)工藝一般的得1.5分。

3

針對(dui)投標人所提交的樣品熱鍍鋅工藝、噴涂(tu)效果等情況(kuang)進(jin)行評審(shen)：熱鍍鋅工藝精湛、噴涂(tu)效果好，無(wu)起泡、脫落(luo)或褪色的得3分(fen)(fen)；熱鍍鋅(xin)工(gong)藝一般、噴(pen)涂效果一般的(de)得1.5分(fen)(fen)。

注(zhu)：未提交(jiao)樣(yang)品或樣(yang)品提交(jiao)不全或樣(yang)品經評委認定其未實質性響應招標文件(jian)要求（如：噴(pen)涂層明顯有較大面積起泡、脫落或褪(tun)色，制造(zao)工(gong)藝及結構明顯不合理(li)，較嚴重的(de)影響了產品的(de)外觀及使用質量(liang)）的(de)，視為無(wu)效投標。